terra acqua aria sole vita agricoltura cultura

Notiziario di informazione a cura dell'Accademia dei Georgofili

logo_georgofili

24 novembre 2010

top_colonna1

Stampa

La nuova agricoltura deve essere innovativa, competitiva, sostenibile e soprattutto giovane

Nell’introdurre il convegno “Una nuova agricoltura, tra crisi delle materie prime e globalizzazione”, il Presidente dell’Accademia dei Georgofili ha sottolineato il crescente, improvvido disinteresse del nostro Paese nei confronti dell’agricoltura.

di Franco Scaramuzzi

Dall'ultimo dopoguerra, l'agricoltura è stata ingiustamente sottovalutata e sostanzialmente trascurata. Si continua oggi a travisarne anche i molteplici ruoli che ha sempre svolto per millenni e che sono tuttora vitali per la stessa sopravvivenza dell’homo sapiens.
Le difficili problematiche affrontate nelle riunioni di Summit mondiali (quali: risorse energetiche, sicurezza alimentare, cambiamenti climatici, tutela ambientale), che si intrecciano fra loro e portano al riemergere dell’agricoltura come settore strategico globale, non a caso definito primario. Non si tratta più di provvedere soltanto ad eliminare le sacche geografiche di denutrizione e di morte per fame, ma di garantire a tutti la sicurezza del cibo quotidiano, equilibrando fabbisogno e produzione complessiva. La FAO ha calcolato che nei prossimi quarant’anni sarà indispensabile pressoché raddoppiare l’attuale produzione alimentare mondiale. Essendo ormai difficile estendere ulteriormente le superfici coltivabili, siamo ancora chiamati ad incrementare le produzioni unitarie, facendo leva sulla ricerca scientifica ed ogni possibile innovazione tecnica. Oggi si confida soprattutto sulle moderne prospettive della genetica per adeguare le piante alle condizioni ambientali, anziché continuare ad agire, come fatto finora, prevalentemente in senso inverso.
In merito alla sicurezza alimentare, andrebbero esaminate singolarmente due problematiche diverse, ma connesse fra loro: quella relativa alle commodities alimentari (cereali, latte, olio di oliva, ecc.) e quella riguardante la miriade di prodotti alimentari che oggi giungono ai consumatori, attraverso filiere di imprese che provvedono a prepararli ed a distribuirli, con una forte competitività ed una pubblicità sempre più penetrante. Il valore aggiunto di questi prodotti finali lascia margini di reddito assai più alti e rispetto a quelli degli agricoltori. Inoltre i costi di produzione delle nostre materie prime alimentari sono troppo spesso più alti dei prezzi praticati sul mercato globale. Le industrie alimentari nazionali non sono legate da alcun obbligo nei confronti delle nostre produzioni agricole primarie e sono giustamente libere di approvvigionarsi di materie prime sul mercato globale. Ma i nostri agricoltori rischiano di essere esclusi dalle filiere alimentari nazionali. Anche se queste traggono comunque profitto dall’uso di etichette qualificanti il loro prodotto come “Made in Italy”. Molti agricoltori, negli ultimi anni, sono stati costretti a ridurre significativamente le superfici seminate a grano. Proprio mentre la FAO calcola che nel 2010 il costo totale delle importazioni alimentari a livello mondiale superi il tetto dei 1000 miliardi di dollari, che lo stock cerealicolo complessivo cali quasi del 10% e che già nel prossimo anno la produzione mondiale dovrebbe sentirsi quindi stimolata ad aumentare.
La necessità di incrementare fortemente la complessiva produzione mondiale deve essere recepita da ogni singolo Paese, chiamato ad attuare un duplice ordine di interventi: innanzitutto facendo il possibile per incrementare ciascuno le produzioni alimentari primarie nazionali e quindi cercando di ridurre la tendenza ad attingere queste materie prime dal mercato globale. Non si tratta affatto di una visione autarchica, ma di un impegno anche etico, giacché nessuno può sottrarsi al dovere di assicurare il proprio contributo ad una collaborazione che coinvolge tutti, nell’interesse collettivo.
Purtroppo, nel nostro Paese, la SAU (Superficie Agraria Utilizzabile) va progressivamente riducendosi, anche per il determinante effetto di una continua e rapida urbanizzazione delle campagne; gli addetti all’agricoltura sono sempre in numero minore (dal 50% della popolazione attiva alla metà del secolo scorso, a molto meno del 5% oggi); il concetto stesso di agricoltura tende ad essere ideologicamente deviato, da attività imprenditoriale produttiva a prevalente funzione di semplice tutela ambientale.
Parlare di una nuova agricoltura oggi può assumere molti e concreti significati diversi, sia in un quadro globale che nella realtà nazionale. Può intendersi mirata e valere
- per nuovi indirizzi produttivi (non solo alimentari) innovati e competitivi;
- per adeguarsi al variare di condizioni climatiche;
- per un più attento rispetto dell’ambiente (atmosferico, idrogeologico, ecc.);
- ma soprattutto per mantenere la presenza continua sui campi di agricoltori giovani, provvedendo in qualche modo ad adeguarne i redditi a quelli di chi passa a svolgere altre attività (commerciali, terziarie, artigianali, ecc.), tutte assai più remunerative e quindi più allettanti.

inter_colonna1
Share |

bottone_invia

Commenti

Gaetano Curella - inserito il 06/07/2012

Buongiorno, siamo tre imprenditori e ne cerchiamo di altri Il progetto prevede la costruzione di una serra di 15.000 mq, successivamente sarà collocato un secondo piano di uguale metratura, con sistema Aeroponica. Non esistono, in atre tipologie produttivi o commerciali margini così generosi come quelli resi con la coltivazione aeroponica ( oltre il 20% ) L’azienda incaricata alla progettazione e costruzione della serra Aeroponica, conosciuta a livello Europeo, è già parte integrante nella nascente società delegata altresì a tutta la vendita della produzione attraverso contratti stipulati con la GDO ( distribuzione organizzata e grande distribuzione ). Il sistema di coltivazione è dichiarato BIOLOGICO Per informazioni : Gaetano

luigi giannelli - inserito il 04/03/2011

non poteva che essere così cioe come hanno detto i gergofili. ma chi recepira tali suggerimenti?

ALESSANDRO CHIUSOLI - inserito il 11/02/2011

Nel dopoguerra gli agricoltori sono stati utilizzati come ammortizzatori sociali per permettere alla industria (del Nord) di riprendersi, con i vari "imponibili di manodopera" ed altri balzelli a carico degli agricoltori, poi la classe agricola è stata stimolata alla meccanizzazione estrema per permettere alla industria di vendere trattrici e di utilizzare la manodopera ex agricola. Poi mentre molte nazioni europee sostenevano l'agricoltura i nostri governi ( di sinistra,centro o destra, con straordinaria uniformità),hanno rifiutato ogni sostegno, che non fosse una parvenza di elemosina . intelligente.E' davvero ora, o è troppo tardi, per stimolare i giovani e meno giovani ad una attività agricola remunerativa.Grazie Presidente.

Rolando Guerriero - inserito il 10/02/2011

Io avrei detto:solo i pazzi o gli eroi possono fare gli agricoltori oggi in Italia. L'autore ha certamente espresso lo stesso concetto in modo migliore e più convincente.

giovanni di stefano - inserito il 05/01/2011

L'argomento ormai é da tutti condivisibile, ma in queste condizioni la sola vera innovazione in agricoltura é il conetto di serra aeroponica elioassistita , il resto sono favole per vendere chimica e ferraglie agli agricoltori e fare riparare i danni alla salute alla sanità nazionale

inter_colonna1
top_colonna3
box_cerca bottom_titolo_box_p bottone_cerca
box_partners bottom_titolo_box_p
  • coltura e cultura
  • agricultura.it
  • agronotizie
  • almanacco delle scienza
  • fresh plaza
  • stilenaturale.com
  • teatro_naturale
  • fertirrigazione
  • il floricultore
  • aset toscana

Copyright 2010 - ACCADEMIA DEI GEORGOFILI - C.F. e P.iva 01121970485

Disclaimer | Privacy | Credits